Goplasticpallets.com的总经理吉姆·哈迪提了一个有趣的问题:在拯救生命时，一次性塑料的增加是必要的邪恶吗?
新冠肺炎疫情是第二次世界大战以来最大的全球危机。它彻底改变了我们的生活，我们不得不适应新的生活和工作方式。我们不得不搁置许多计划，但与此同时，我们也无意中搁置了解决塑料污染和减少CO的举措2也处于次要地位?
尽管在第一次封城期间，由于旅行限制和在家办公，全球各国的空气污染有所下降，但医院和其他医疗机构使用的一次性塑料数量却有所增加。1但这对拯救生命有必要吗?
在第一个COVID-19高峰期间，对个人防护装备的需求上升到前所未有的水平。为了维持服务的提供，保护和向患者提供高质量的护理，英国国民医疗服务体系不得不成倍增加个人防护装备的使用。
静脉输液袋和呼吸机使用了一次性塑料制成的部件，而医护人员从长袍、口罩到手套几乎全部都是塑料。甚至他们使用的设备——注射器、滴管和检查工具——都涉及到模压或挤压塑料，这对感染控制非常重要。
自2008年以来，英国国民医疗服务体系一直在跟踪和报告其碳足迹，但在最近的一份文件中，英国国民医疗服务体系表示，它非常清楚大流行和医疗废物可能对环境产生并可能继续产生的影响。2
尽管这一举措的全部影响尚不完全清楚，但NHS致力于减少个人防护装备对环境的影响，并致力于将可持续性纳入其计划。还有一些人也承诺致力于帮助减少个人防护装备的影响。
2020年12月，由斯旺西大学领导的一个科学家团队表示，它可以帮助找到解决大流行医疗废物的方法。研究小组认为，阳光可以将个人防护装备分解成氢，而不是将其焚烧，因为这会产生导致气候变暖的碳。3.
然后，在2021年9月，另一个总部位于威尔士的组织(这次是加的夫)表示，它正在与英国各地的几家医院信托基金合作，拆除个人防护装备。4热压灭菌集团将一次性口罩、隔离服和窗帘加热到300°C，对所有病原体进行消毒，每月可以回收30万个有缺陷的口罩，否则这些口罩将被焚烧或送往垃圾填埋场。
大型制药公司也在加紧努力抵消碳排放。疫情爆发前，阿斯利康在减少排放、降低气候风险、发展低碳经济和可持续管理水资源方面的行动得到了认可。5它还宣布将把其脱碳计划提前十年，投资高达10亿美元来实现其现有的基于科学的目标。
葛兰素史克(GlaxoSmithKline)承诺到2030年大幅减少其对环境的影响。该公司的目标是将供应链中的浪费减少10%，实现零运营浪费，包括消除一次性塑料。6
因此，也许增加塑料的使用是一种可以接受的临时措施，可以帮助世界各地的许多卫生服务挽救数百万人的生命。从长远来看，真正重要的是我们作为大公司和个人如何应对疫情造成的二氧化碳和塑料污染的增加。
参考文献
